| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
atomowkaa
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 21:42, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
wg mnie co do brentany to raczej nie doświadczenie, ale za chwile to sprawdzę i napiszę jeśli dojdę do czegoś konkretnego 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
efemeraja
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:44, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
w tym skrypcie z wykladu jest ze Arystotesles to od ogolu do szczegolu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
atomowkaa
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:53, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| effcia napisał: |
ja sie w nim zgubilam, jak mi ktos wyjasni o co chodzi z tym kierunkiem to moze odpowiem  ale najpierw prosze o brentano:) |
"Fenomenologom i nie tylko fenomenologom, chodziło o to by nie tylko dać opis pewnego myślenia, które się odbywa tylko chwycić myślenie w jego istocie, dojść do natury myślenia. Tu rozwijali pomysł Brentany, który mówił o tzw. typizującym ujęciu - chodzi o to by nie dać sprawę z tego, co mi się w tej chwili przedstawia lecz żeby chwycić przedstawienie w jego istocie. "
Więc odpowiedź to najwidoczniej ujęcie typizujące
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
effcia
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:58, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| atomowkaa napisał: |
| effcia napisał: |
| ja sie w nim zgubilam, jak mi ktos wyjasni o co chodzi z tym kierunkiem to moze odpowiem ale najpierw prosze o brentano:) |
"Fenomenologom i nie tylko fenomenologom, chodziło o to by nie tylko dać opis pewnego myślenia, które się odbywa tylko chwycić myślenie w jego istocie, dojść do natury myślenia. Tu rozwijali pomysł Brentany, który mówił o tzw. typizującym ujęciu - chodzi o to by nie dać sprawę z tego, co mi się w tej chwili przedstawia lecz żeby chwycić przedstawienie w jego istocie. "
Więc odpowiedź to najwidoczniej ujęcie typizujące |
A mozna wiedziec skad to masz? Czy ze skryptu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
atomowkaa
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:00, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Tak, ze skryptu:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
qmis
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 0:56, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ludki, dziwne pytanie - gdzie sa te wyklady? Tzn jego prezentacje, te co nam pokazywal na zajeciach. Bo to co na frojdzie-tekst ciagly, to jakies dziwadlo jest, na zajeciach tego nie bylo... obowiazuje owo?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gruszka
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 1:08, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
na frojd pl są wykłady na rok akademicki 2007/2008 - to jest to samo co było na slajdach na wykładach tylko w wersji word
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
agnieszka magdalena
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: osw
|
| Wysłany: Pią 1:17, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
a tajemniczy skrypt na 78 stron gdzie mozna znalezc? czy chodzi wlascie o wyklady w wordzie,czy to jeszcze cos innego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Habanero
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 1:35, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
to będzie prawdopodobnie to: [link widoczny dla zalogowanych]*c5*82ad-+Krzyzewski+Dobroczynski+-+historia+mysli+psychologicznej+-doc-.zip
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
qmis
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 1:38, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
thx
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maskotka
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 9:29, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
A w tym pytaniu o zjawisko fi w psyvhologii postaci nie powinno być "prymat całości nad częścią"? Mam wątpliwości co do neiktórych pytań, Wy też? Dużo odpowiedzi na nie są w wykładach, więc duże prawdopodobieństwo że mogą się pojawić, skoro wykłady Dobro nie różnią się od Krzyża
PS. Jak Wam idzie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez maskotka dnia Pią 9:30, 27 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
effcia
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:25, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
tez robie te pytania ale szczerze mowiac nei znam odpowiedzi ;/ chyba je po prostu wykuje:/ nie jestem pewna co do niektorych, chocby tego fi bo uwazam tak jak ty:) wg was sa dobre? bo nie wiem czy sie uczyc:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nausicaa
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:28, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
hmmm słabe to jest naprawdę...ale ja mam taką strategię:
nauczylam sie wykladów dobro tyhc nowych, bo zakladam ze skoro sam je robil, to z nich da pytania, pewnie część się pojawi z tego starego testu więc nauczę sie tych odp...aha, no i cos tam z tych skytptów pzreczytalam plus licze na to da się siągać...taka jest moja strategi zdania tego badziewia..
a tego skryptu, ktory polecacie i tak nie zdąże przeczytac...poza tym naprawde liczę na to, ze on tego nie da, bo nic o nim nie wspominał, a o tych nazwiskach z tychpytan nawet nie wspomniał tak sobie to tłumaczę przynajmniej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
atomowkaa
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:29, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
wg mnie fi jest napewno zle 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nausicaa
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:45, 27 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
nie wiem, jak dokladnie brzmi pytanie zfi, ale to ne pweno było w gestalcie i oni tym właśnie udowadniali ze atomizm jest zly i cala ta zas. stalosci tez, wiec prymat całości nad częściami tu pasuje;D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
