Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Habanero
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:57, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
381, 382, 396.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
maskotka
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:08, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
dzieki! to widzę, ale to nie to samo badanie. nie mogę tego powązać z tymi pytaniami. ale trudno mogą się mylic doskonała to ja nie jestem
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez maskotka dnia Wto 22:14, 10 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
efka r
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:19, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
3 Bahricki były ale to w ogóle jakaś masakra. a miało być łatwiej niż na kolokwium...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
cappy
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 23:11, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ja mysle ze jednak warto byloby walczyc o swoje praca. To jasne ze pojawilo sie kilka pytan nie z NOSa, te Bahricki tez sa podejrzane. Obiecywal NOS i wyklady, slowa nie dotrzymal wiec mamy prawo sie burzyc. i nie wiem czy jest sens czekac do wynikow, najlepiej byloby mu napisac o tym od razu bo potem stwierdzi ze juz po ptokach...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maart
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: where people are mad mean and have no sense of humour
|
Wysłany: Wto 23:16, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
bylo to powtarzajace sie pytanie o rosch. i o jakies chinskie coś. i o psa rasowego albo kundlelka. i 3 pytania o ekspertow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
cappy
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 23:25, 10 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
a co do innych pytan - bylo cos o uszkodzonej szachownicy, o cechach eksperymentu, o efekcie ziarnistosci, metawiedza, pojemnosc STM, slad pamieciowy, co to jest paradygmat... reszta byla zagmatwana i nie pamietam juz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
maskotka
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 7:44, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ta chińska encyklopedia była na wykładzie. ale i tak wydaje mi się, że pytania ktore były z NOSa pochodziły od ćwiczeniowców, a reszta została wzięta ze starych testów, mimo że wówczas nie było NOSa. Nie spodziewałam się, że zrobia taką mieszankę. przecież można było zrobić sporo sensownych pytań z NOSa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kaszkiet
Dołączył: 03 Cze 2008
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:12, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Jejj, o co wam chodzi ? :]
sprawdzili nasze przetwarzanie na glebokim poziomie, i tyle a pytania oparte na materiale zadanym, nic ponad.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
efka r
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:48, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
mówiąc szczerze, nie dostrzegłam pytania, które nie miałoby związku z NOSem lub wykładami. swoją drogą, że poziom szczegółowości i skomplikowania był zabójczy. ale o to chyba nie możemy się kłócić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Czarna Mamba
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:33, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Oczywiście, związek z NOSem i wykładami był w każdym pytaniu... Ale jakoś bardzo odległy ...
Jeżeli pierwszy termin będzie NAPRAWDĘ tylko z wykładów i NOSa, to możemy czuć się pokrzywdzeni.....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
maskotka
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:55, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
w końcu sami dobrowolnie wybraliśmy przedtermin
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Czarna Mamba
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 13:32, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
No tak, to prawda, ale to maił być przedtermin z NOSa i wykładów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Witkowski M.T.T.
Dołączył: 04 Lut 2008
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 16:07, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ja te pytania wyparłem. Z użyciem paru litrów piwa.
Ale chyba nie do końca skutecznie, bo jakieś reminescencje miewam...
***
Grupa B (nie wiem, czy to wielka różnica była między grupami, ale profilaktycznie podaję)
- dwie koncepcje czynności automatycznych: Shiffrin i Schneider oraz jakiś Navon, czy coś takiego (nie jestem pewien żadnego, z nazwisk jestem but i trep). Chodziło przede wszystkim o wybór między tym, czy są w pełni bezwysiłkowe i równoległe, czy jakieśtam zasoby zgodnie z daną koncepcją, zużywają.
- pytanie o kundelka - zgodnie z którą teorią nabywania pojęć najlepiej dla dziecka jest, żeby miało kontakt z jednym psem, rasy mieszaniec? - prototypów.
- pytanie o poprzedzanie nadprogowe słów dwuznacznych: jak wpływa na rozpoznanie tego słowa w dwóch różnych kontekstach? Czy coś takiego. Chodziło chyba o to, że jedno znaczenie jest szybciej, a drugie wolniej rozpoznawane.
- Marr - teoria komputacyjna, jaką szczególną cechą się odznacza? Zaznaczyłem, że była stworzona za pomocą symulacji komputerowych, ale doczekała się też weryfikacji empirycznej.
- Rosch, poziom podstawowy. Wybrałem że egzemplarze z tego poziomu są średnio abstrakcyjne.
I więcej nie pamiętam. Czyli zapite całkiem skutecznie. Spadam szukać i czytać coś na emocje i motywacje... Pozdro dla Was!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kajtuś
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
Wysłany: Śro 16:59, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
hmm a ja coś w nosie widziałam o kundelkach przy egzemplarzach i zaznaczyłam egzemplarze. ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
nausicaa
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:39, 11 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ja też zaznaczyłam, ze egzemplarze. a egzamin nie był całkowicie do końca z nosa, no chyba że miał sprawdzac nasz poziom twórczości...dość dobrze przerobiłam nosa, a o niektórych pojęciach i nazwiskach słyszałam po raz pierwszy...mam na myśli jakiegoś Navona i takie pytania, których nie da się wywynioskować odpowiedzi, jeśli sie umie, bo jeśli nie znam teorii pana Kogośtam, to mogę tylko wyłącznie strzelac;)
a z pytań:
- jeśli student nie zdał egz i stwierdził :tego nie dało się nauczyć, to jaką strategię zastosował --- wglądu wstecznego?
- coś o konfabulacjach (taka odp, pytanie nie pamietam)
-co wpływa na sukces u studentów ---- inteligencja ogólna??
- no i te badania barhicka - co jest najb, skuteczne w zapamietywaniu słów czy cos w tym guscie, ale zazanzcylam system fonologiczny, ale to byl strzal tylko i wylacznie
-badanie odtwarzanie czesciowego
- cos o pamieci ikonicznej chyba pojemnosc
-teoria intergracji cech - o priorytetowych i odtwarazniu rownoleglym
moze cos mi sie jeszce przypomni, ale watpie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|