Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Meg_White
Dołączył: 02 Lut 2008
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zewsząd i znienacka
|
Wysłany: Pon 22:47, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
phasmida napisał: |
To zadanie powinno się nazywać "Przepisz artykuł Szymury i Słabosz, ale tak zęby nie było widać" ;]. |
podpowiedź do zadania: spróbuj dodać coś od siebie, wykaż się inwencją twórczą (i tak Ci nie wyjdzie, ale próbuj! )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
phasmida
Dołączył: 23 Lut 2008
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:50, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Bo twórczość to jest naprawdę istotną kwestią!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
efka r
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:00, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
a potem się okaże, że stosujemy "psychologię naiwną"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
XVII
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wziąć zapał do nauki?
|
Wysłany: Pon 23:23, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Nic mnie tak nie irytuje w całym tym bajzlu jak ten termin. Naiwny to był Wundt jak zakładał swoje laboratorium (pewnie i tak liczył na wymierne zyski). Szlag.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
pavlik
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:47, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
a co robicie z tym podziałem na grupę szybką i wolną? wpisujecie to gdzieś do zmiennych?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
lolenika
Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: krak/cz-wa/blach-stadt
|
Wysłany: Pon 23:48, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
jestem w polowie wprowadzenia. bleeeeee. zaraz tu nad tym usne. (reszty nie mam napisanej, zeby nie bylo;] )
co do tych spisu literatury cytowanej, to tutaj nie kierujemy sie tym co podane jest w niebieskiej ksiazeczce - w spisie maja sie znalezc tylko pozycje przez nas przeczytane czy tez trzymane w rekach, czyli NOS i artykul Szymury i Slabosz, bo cytujemy za nimi, a nie bezposrednio ze zrodel
nawet Wierz... sie smial na pierwszych zajeciach, ze jak ktos mu napisze ze czytal Wundta w oryginale to go poprosi o przetlumaczenie z niemieckiego, bo on nie dal rady ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
XVII
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wziąć zapał do nauki?
|
Wysłany: Pon 23:50, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Podział na szybkich i wolnych wygląda na zmienną niezależną. Ponoć obliczano go na podstawie szybkości danego delikwenta w porównaniu ze średnią szybkością grupy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
pavlik
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:01, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
też myślę, że to zmienna niezależna, ale instynkt podpowiada mi, że jakaś dziwna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
lolenika
Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: krak/cz-wa/blach-stadt
|
Wysłany: Wto 0:05, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
noo zmienna ciagla ktora dychtomizujemy, dzielimy ludzi na dwie grupy po medianie czyli manipulujemy, czyli niezalezna ;]
mam w notatkach, ze czas <speed> to w tym wypadku zmienna zalezna i niezalezna zarazem, wiec by sie wszystko zgadzalo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
efka r
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:44, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
wklejacie jakieś tabelki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
madzio
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:23, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
efka r napisał: |
jeszcze nie przebrnęłam przez wprowadzenie, ale znalazłam po drodze dziwną rzecz. otóż w innym artykule, w którym opisywany jest Test Zegarków, autorzy piszą, że składa się on z 480 (20 raz po 24 w linijce). co, oczywiście, wydaje mi się bzdurą, bo z tego co pamiętam to te zegarki dało się łatwo liczyć.
więc błąd może jest spowodowany bazowaniem na tym, a może chodzi o to, że ktoś zaczął od nowa sprawdzać?
moim skromnym zdaniem jutro na wykładzie należy kogoś odesłać do Orzechowskiego z listą pytań... np. o liczbę osób, bo z tego co widziałam do chyba Magda się dziwiła jakimś sprzecznościom... |
W jakim artykule opisywany jest test zegarków?Możesz podać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
madzio
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:26, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Wierz.. mówił że można ale nie trzeba dychotomizować na wolnych i szybkich -ja sobie daruję..nie wiem o co chodzi w tym, co ma być..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 10:37, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
hmm, a na mojej grupie - prowadzonej przez Grzybkowską - kazali wpisywać do bibliografii nawet te pozycje, które cytujemy za NOSem - na nasze pytanie "Dlaczego? Przecież tak się nie robi" padła odpowiedź "Ale tym razem macie tak zrobić." I łącznie bibliografia ma wynieść ok 10 pozycji
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 11:31, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Właśnie, dr Wie na początku się śmiał z tych długich spisów literatury cytowanej i mówił, że mamy wpisywać tylko to, co mieliśmy w rękach. Pytałam go jeszcze tydzień temu, czy na pewno i potwierdził. Ale to może zależeć od prowadzącego...
Jeśli chodzi o szybkich i wolnych, to należy to wpisać w zmiennych niezależnych. Utworzono to co prawda na podstawie zdychotomizowania SPEED według mediany, ale po tym podziale funkcjonuje już jako zmienna niezależna.
A błędy we wprowadzonych wynikach są ewidentnie, ale skoro dr Wie się tym nie przejął, to pewnie dr Orz również się tym nie przejmie.... A my musimy teraz to wszystko tłumaczyć...
|
|
Powrót do góry |
|
|
madzio
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:21, 15 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Pomocy !!!
jak mamy sami podzielić SPEED po medianie, skoro nie znamy mediany dla żadnej z grup a wyników, zeby sobie samemu podzielić też nie ma? Z wykresów ciężko odczytać..np. OM1 to 3,7, czy 3,8..? Jak to robicie? Pomocy!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|