Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kaszkiet
Dołączył: 03 Cze 2008
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:52, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
efka r napisał: |
mogę Wam wysłać co mi napisał pan dr.
"...Ale do rzeczy.
Oczywiście, że maksymalny próg się zmieni. A bede to przeliczal tak:
x = ((l.p-tow_ćw + l.p-tów_dod) / max.p-tow_ćw) x 40% + (l.p-tów_egz/max.p-tów_egz) x 60%" |
czyli co? max.p-tów_egz to max uzyskany (45) czy max mozliwy (57)?
zabraknie mi 1,5% do oceny wyzej jesli max mozliwy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
waćpanna Dagna Anastazja
Dołączył: 12 Lut 2008
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:57, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ach, gdyby tak maxem było 45pkt <marzyciel>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
efka r
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:15, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
mnie brakuje 1% obawiam się, że nie dadzą 45 za max, bo wtedy wszyscy mielibyśmy 5,5. bo to zdaje się nie są 2 progi na 5, tylko jeden na 5+ . który jest niemożliwy
a dr Orz... nawiązywał do mojej wypowiedzi, że nas chyba nie lubią przez te pytania, dlatego brzmiało to tak, jakby robił łaskę ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Interreks
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:28, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Obawiam się, że raczej nie dadzą za górny próg 45 bo wtedy to już zupełnie by się pisało na różnych warunkach w terminie 0 i 1.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kaszkiet
Dołączył: 03 Cze 2008
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:47, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
jjejjj. na prawde musicie wyskakiwac z takimi przekonujacymi argumentami? ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
maskotka
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:56, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
tak tak już poprawiam. rzeczywiście 5+, nie wiem czemu zgubiłam +. Sorki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kajtuś
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
Wysłany: Sob 7:10, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
powiedzcie, że 77,7 uznają za 78% <prosi> ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
efka r
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:52, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
mówię ;p ja bym tak zrobiła
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kajtuś
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
Wysłany: Sob 9:00, 14 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
pomyłka! 77,8 mam :d muszą zaokrąglić no!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|