poprawka społecznej

psychol20

czy są jacyś geniusze jak ja, którzy nie zaliczyli społecznej?? jeśli tak to co myślicie o zbliżającej się poprawce? będzie strrrasznie? pytania się powtórzą? może coś wiecie

agnezon

ja nic nie wiem nic nie mysle :/
ale moze nie bedzie zle bo licze ze jakies pytania sie powtorza i ze bedzie latwiej bo juz raz to przeciez pisalismy ;p

paola

a pamietacie jakies pytania?

krislob

Ja jestem takkim "geniuszem" i szczerze mówiąc nie wiem na co się szykować. Zamierzam czytać opracowania i dużo się modlić.

Meg_White

ja polecam przeczytać Aronsona, bo się w miarę sympatycznie i szybko czyta + Kendricka Wink

Wojciszke, hehe, wyższy poziom wtajemniczenia, czytałam na kolosy, przed egzaminem nie dałam rady, bo zbytnio się rozkminia nad wszystkim Razz

Habanero

Wojciszke jest najbardziej treściwy. Te 3 rozdziały to zdecydowanie polecam.

jj

a ja polecam rozdział z nowego Strelaua o psychologii społecznej.
Czytałam go przed egzaminem i dowiedziałam się z niego wielu rzeczy o których normalnie pojęcia bym nie miała, bo były na wykładzie tylko, i bardzo lakonicznie wspomniane na slajdach. No i na egzaminie też były..........

MerryBlues

w tym rozdziale strelaua jest w duzej mierze to samo co w rozdzialach wojciszke. ja polecam wojciszke Smile

najlepsza z tych wsyzstkich ksiazek, a nie jak aronson w stylu zimbardo.... OMG! Razz

/jj zajebisty avatar Very Happy

hah

Meg_White

nie wiem, mi się Aronsona przyjemnie czytało Razz

zwłaszcza fragment o glizdach mnie rozwalił Razz

kasialasia

Czy ktokolwiek pamięta jakieś pytania z egzaminu o mógłby je zamieścic?

KruxiHammer

Ja nie bardzo pamietam, ale sporo, ok. 10 było analogicznych do pytań z kolokwium (pierwszego jak i drugiego), tzn. nie były dokladnie takie same ale je przypominały.

atomowkaa

Było pytanie o heurystyke dostępności (badanie str 139 cialdini o asertywności)
Pytanie o badanie związane ze stopniem pobudzenia, kobieta zaczepia mężczyznę na moście wiszącym i chce się z nim umowić...)
Pytanie o obserwacyjna samokontrole, że ludzie o wysokim stopniu obserwowacyjnej samokontroli zmieniają swoje poglądy na bardziej umiarkowane kiedy oczekują dyskusji z kimś na dany temat tzw. trzymanie się "złotego środka" to z cialdiniego (rozdział o perswazji)
Kilka pytań związanych z teoriami atrybucji
O teorie emocji (to chyba z wykładów) m.in. teorie Zajonca (to chyba też z wykładów) że rozpoznawanie cech poprzedza ocenianie.
Model Wojciszke, z wykładów ale zupełnie nie pamiętam o co chodziło.
Napewno było pytanie związane z tym że faceci oglądają super laski w plaboy'u i jak później postrzegają żony.
Coś o tym, że dziewczyna pisze egzamin, oblewa go i co później, że albo chce go szybko poprawić, albo zwala wszystko na trudność testu itp..
Dziwne były te pytania ale jak coś sobie przypomne to napisze Smile

KruxiHammer

na pewno było pytanie w którym trzeba było wybrać wyrazistość - widocznośc i coś tam jeszcze.... => wykłady.

KruxiHammer

było też pytanie z definicją schematu albo stereotypu...

Meg_White

Hm, to co pamiętam...

- jeśli ktoś jest postrzegany jako piękny to jednocześnie jest uważany za osobę dobrą, jest to (do teraz mam banię, bo w odp nie było efektu aureoli, natomiast była odp, że jest to teoria potoczna...)

- z playboem i czasopismem o psach już ktoś wspomniał

- było pytanie coś o ten wymiar stworzony przez Patricie Devine (?), z wykładów, to, że 1 ludzie są stali inni zmienni

- hm, jakieś pytanie mi się kojarzy, gdzie odp było warunkowanie, uczenie się przez warunkowanie? czy może jak ludzie się uczą? (ale nie wiem, może to już moja wyobraźnia Razz

)

- pytanie, gdzie odp było to sprzężenie mimiczne zwrotne (czy jakoś tak), że odczytujemy swoje emocje dzięki napięciu poszczególnych mięśni

- chyba było jeszcze pytanie, co zrobimy, jeśli przyjaciel jest w czymś dla nas ważnym, lepszy od nas, tam chodziło o to, że rozluźnimy z nim więzi, żeby podtrzymać samoocenę

...i więcej nie pamiętam.... Wink