| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pon 23:05, 12 Maj 2008 Temat postu: Głupie pytanie o test t studenta :) |
|
|
|
Właściwie uporałam się z obliczeniami w statistice i korzystałam właśnie z testu t. Ale mam pytanie odnośnie tego, jak to zapisać w projekcie. Bo jak robimy analizę wariancji to wpisujemy to (F=...), a co wpisujemy przy teście t?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
krislob
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 23:29, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
p.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 23:30, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Tylko p?? Przy analizie wariancji podaje się F i p. Tutaj tylko p?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
lolenika
Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: krak/cz-wa/blach-stadt
|
| Wysłany: Pią 1:21, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
a nie pojawia Ci sie tam gdzies przy wynikach tez literka "t"?
bo jak ja przy analizie wariancji robilam analize kontrastow, ktora jest oparta na tescie t, to mi sie pojawial tez wskaznik dla t...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:58, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Tak, jest literka t. Nie wiem jednak jak zapisywać te stopnie swobody. Czy te które miałam ja? Bo we Francuzie pisze, że najniższy możliwy stopień swobody, dla którego t jest prawdziwe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cappy
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pią 14:42, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
trzeba to zapisac chyba w formie: (przykladowe dane:P)
t(27)=4.0849
gdzie to '27' w nawiasie to wlasnie stopnie swobody (czyli df)
ale glowy nie daje:P
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez cappy dnia Pią 14:43, 16 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pią 23:38, 16 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Pytałam dzisiaj, odpowiedzi jednoznacznej nie uzyskałam. Mgr Plask... powiedział, że można nie pisać tych stopni swobody, bo on nie jest pewny jak to jest w nowych standardach i jak sprawdzi to nam powie :/
Pytanie z innej beczki, jak wpisujecie literaturę cytowaną? Tylko to co w ręce, czy tak jak sugerują Nęcka i Stocki?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
smoczyca
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 1:40, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dzisiaj Plask... powiedział, że mamy wpisywać wszystko do literatury cytowanej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
effcia
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 17:11, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
czyli ze mam napisac ze wyniki mi wyszly nieistotne statystcznie przy t(df)=p ? i wogole to caly opis wynikow mi zajal 5 linijek... srednia z obu grup i tyle jest w wynikach :/ co mam jeszcze tam napisac?;/ mam doslownie tak :
Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu programu statystycznego Statistica 7.1., z wykorzystaniem testu t Studenta dla prób niezależnych względem grup. Analizie poddano ilość poprawnie odpamiętanych słów w grupie kontrolnej i eksperymentalnej.
Wyniki badania okazały się nieistotne statystycznie, przy p = 0,21 i t = -1,25 (df=42).
Średnie odpamiętanych słów nie różniły się znacznie między grupami, przy czym w grupie eksperymentalnej (słowo + obrazek) były one nieco wyższe i wynosiły 12,31 (SD=2,81), a w grupie kontrolnej 11,27 (SD= 2,69).
a wyniki w statistice mam takie :
śr.gr.kontr.:11,27273
śr.gr.eksp.:12,31818
t = -1,25788
df=42
p=0,215385
N ważn.k:22
N ważn.e:22
SD k:2,693587
SD e:2,818077
iloraz F warianc:1,094570
p warianc:0,837915
Levena F:0,377209
Levena df:42
Levna p:0,542413
no:) pomocy:(
i wogole to można dawać wykresy z excela? bo nie mam wynikow istotnych ale wyszly mi efekty swiezosci i pierwszenstwa itd i zeby to pokazac to musze dac wykres hm:/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:56, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Jak masz nieistotne wyniki to w ogóle nie podajesz p i t, tylko średnie, odchylenia i że jest nieistotne. A efekt pozycji to też trzeba jakoś obliczać czy jest istotny, nie wiem dokładnie jak, ale pewnie podobnie jak w ostatniej demonstracji...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ćma
Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 19:29, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
podaje się p i t nawet gdy wynik nieistotny, tak nam mówił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:40, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
A nam mówił, że nie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
effcia
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 19:45, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
ok ale jak je podac. w sensie ze jak ujac to w zdaniu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
effcia
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 19:46, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
mam na mysli czy jest jakas okreslona regula wpisywania tych wyników? bo pamietam ze podawal cos w stylu t(df)=p ale jak to przy moich wynikach napisac zeby wyszlo z etgo cos ludzkiego? bo tak jak napisalam (jest wyzej) nie brzmi :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:42, 18 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
|
Np. Związek między sennością a poprawnością okazal się istotny statystycznie (t(df)=2,32; p<0,05).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
